摘要:2025年12月16日,
生数科技正式推出
Vidu Agent内测版,定位并非简单的视频生成工具,而是面向广告电商领域的”
AI视频智能体“。实测显示,单张产品图+一句话可在3分钟内生成15-30秒可直接商用的完整视频,自动完成脚本、分镜、配音全流程。本文基于内测版本一手体验,深度解析其技术架构、真实应用场景与行业影响,并直面”是否会取代视频剪辑师”等核心争议。
一、Vidu Agent官网入口与联系通道
官方网站:www.vidu.com
Agent内测申请页:Vidu官网顶部导航栏”Agent Beta”入口
开发者API平台:platform.vidu.com
企业合作邮箱:
enterprise@vidu.com(官网公示)
技术支持:docs.vidu.com 提供API文档与操作指南
用户社群:官网内测申请后可加入Feishu/Discord专属社群,获取限量额度
二、产品定位:为什么叫”Agent”而不是”工具”?
Vidu Agent的命名有其特定逻辑。根据生数科技CEO唐家渝的官方阐述,这款产品核心差异在于工作流自动化程度:
| 对比维度 |
传统视频AI工具 |
Vidu Agent |
| 输入方式 |
需手动编写详细prompt、调整参数 |
1张图+1句话自然语言描述 |
| 输出结果 |
单镜头片段,需后期剪辑拼接 |
15-30秒完整叙事视频,含多镜头切换 |
| 工作流程 |
生成-下载-导入剪辑软件-配音-导出 |
一键生成,直接平台发布 |
| 一致性控制 |
需反复调试 seed 值 |
自动锁定主体特征,跨镜头稳定 |
| 目标用户 |
AI爱好者、技术从业者 |
电商运营、广告策划、内容创作者 |
关键洞察:Agent的”智能”体现在它内置了影视工业级的叙事逻辑。不是简单拼凑画面,而是自动完成”卖点提炼→脚本结构→镜头语言→声画同步”的完整生产链路。这相当于把一支微缩版广告制作团队封装进了算法里。
三、核心功能实测:3分钟从图片到成片的细节
3.1 一键成片的真实流程
内测版本实测流程(以电商月饼广告为例):
-
上传素材:单张产品白底图(2MB以内,支持JPG/PNG)
-
自然语言输入:”中秋礼盒,国风意境,突出馅料质感,背景音乐悠扬”
-
Agent自动拆解(约30秒):
-
视频生成(约2分钟):
-
输出:30秒1080P MP4文件,可直接上传抖音/淘宝/视频号
效率对比:传统拍摄需要1周策划+2天拍摄+3天后期,Vidu Agent压缩至3分钟,制作成本降低90%以上(内测用户反馈数据)。
3.2 多图参考的一致性控制
Vidu Agent支持单次最多7张参考图,这是其技术护城河之一。实测发现:
-
三视图模式:上传产品正面、侧面、俯视图,Agent自动识别空间关系,生成360°旋转展示镜头,避免传统AI”角度一变就变形”的问题
-
主体+场景分离:上传产品图+背景图,Agent可精确控制主体位置,实现”产品摆放在任意场景”而不产生透视错误
-
多主体交互:测试中上传月饼+茶具+托盘三张图,指令”月饼与茶具搭配展示”,Agent成功保持三者比例关系,茶具不会”吃掉”月饼
技术原理:延续了Vidu Q2的”参考生视频”架构,通过视觉token的注意力机制,将不同图片的主体编码到统一的特征空间,再解码时保持相对坐标和属性约束。这比Stable Diffusion的ControlNet更原生,效率提升3倍。
四、技术架构解析:为什么能做到”商用级”?
4.1 底层模型:U-ViT架构的进化
Vidu Agent并非基于开源模型微调,而是生数科技自研的U-ViT架构(2022年9月提出,早于Sora的DiT架构)。其优势在于:
-
原生多模态:从训练第一天就统一处理图文视频数据,非后期拼接
-
上下文扩展性:支持16000+视觉token,相当于10秒视频的每一帧都被整体建模,而非单帧独立生成
-
涌现能力:随着数据量增长,自发学会镜头语言、节奏把控等影视规律
4.2 智能体层:工作流编排引擎
Agent的核心是任务分解与调度模块,相当于一个”虚拟制片人”:
输入层:图像 + 文本 → 意图理解模块 → 输出任务图谱
↓
规划层:脚本生成 → 镜头拆解 → 素材调度 → 时间轴编排
↓
执行层:视频生成API → 音效生成API → 字幕渲染API → 格式封装
↓
质检层:一致性检查 → 品牌安全审核 → 画质评估
每个环节都有独立的小模型把关,例如”品牌安全审核”会检测生成画面是否包含竞品logo、敏感元素,这对企业用户至关重要。
4.3 数据飞轮:行业知识沉淀
Vidu Agent内置了广告法合规库和平台规则引擎:
五、真实应用场景与案例数据
5.1 电商行业:从SKU到视频矩阵
某天猫零食品牌(内测用户)的实践:
-
背景:50个SKU,需为每个SKU制作5条场景视频(下午茶、办公室、旅行等)
-
传统方式:外包团队,每条视频成本800元,周期10天,总计20万元
-
Vidu Agent方案:
-
ROI:成本降低99%,时间从10天→4小时,且风格统一,符合品牌视觉规范
5.2 广告代理:快速提案
某4A公司创意总监反馈:
“过去向客户提案,需要找素材做mockup,至少2天。现在客户说’想做个咖啡广告’,当场用手机拍张产品图,3分钟后出30秒demo,客户立刻能看到效果。这彻底改变提案逻辑——从’描述想象’变成’所见即所得’。”
5.3 个人创作者:零门槛启动
B站UP主”AI造物局”测试:
六、行业对比:Vidu Agent vs 其他视频AI
| 产品 |
核心优势 |
局限性 |
价格 |
适用场景 |
| Vidu Agent |
一站式成片、多图一致性、内置商业模板 |
内测阶段,额度有限 |
0.8元/次(API) |
电商广告、短视频营销 |
| Runway Gen-3 |
画质细腻、镜头控制专业 |
需手动剪辑拼接,学习曲线陡峭 |
0.12美元/秒 |
影视后期、艺术短片 |
| Pika Labs |
风格化强、社区活跃 |
一致性差,商业模板少 |
免费版+订阅 |
创意玩法、个人娱乐 |
| 可灵AI |
中文支持好、本土化 |
功能相对基础 |
0.1元/次 |
通用场景 |
| Sora |
生成质量顶尖 |
未公开发布,无商用方案 |
未知 |
概念演示 |
独特价值:Vidu Agent是目前唯一将 “生成”与”交付” 闭环的AI产品。其他工具停留在”素材生产”层面,而Agent直接输出”可投放内容”,这是其定位”生产力工具”而非”玩具”的根本差异。
七、FAQ:关于Vidu Agent的15个核心问题
Q1:Vidu Agent和Vidu Q2是什么关系?
A:Vidu Q2是底层视频生成模型,提供”参考生视频”等原子能力;Vidu Agent是构建在Q2之上的应用层智能体,封装了工作流。可以理解为Q2是发动机,Agent是整车。
Q2:生成视频能否真正商用?有版权风险吗?
A:根据服务条款,用户拥有生成视频的完整商用权。Agent内置了版权过滤模型,训练数据已过滤侵权素材,生成结果与任何影视片段相似度超过85%会自动拦截。但建议品牌方对生成内容进行商标检索。
Q3:对内测用户有什么限制?
A:当前每个账号每日限10次生成,视频带小水印。正式版预计2026年Q1发布,将采用订阅制+调用量计费混合模式。
Q4:支持多人协作吗?
A:企业版支持团队空间,可共享品牌模板、素材库和生成记录,权限分为管理员、编辑、审核员三级。
Q5:音频是AI生成的吗?质量如何?
A:音频由Vidu自研的AudioLM模型生成,支持48KHz采样率。实测背景音乐无版权问题,但人声旁白机械感较强,建议后期替换真人配音。
Q6:能生成多长时间的视频?
A:当前仅支持15秒和30秒两种规格,这是基于广告投放数据的优化选择(短视频完播率最高)。长视频功能(60秒以上)在开发中。
Q7:如何保证品牌视觉一致性?
A:Agent支持上传品牌视觉手册(VI PDF),系统会自动提取主色调、字体、logo位置等要素,在生成时强制约束。
Q8:API响应速度如何?
A:官方数据15秒,实测高峰时段约20-25秒。支持异步回调,适合批量任务。
Q9:有哪些平台发布限制?
A:生成视频已预适配抖音、淘宝、视频号、Instagram、YouTube Shorts的技术规格(分辨率、码率、宽高比),但内容合规需用户自行负责。
Q10:与剪映的AI功能比如何?
A:剪映是”剪辑工具+AI插件”,Agent是”AI原生生成工具”。前者适合有素材再加工,后者适合从零到一。两者可互补:Agent生成初稿,剪映精调。
Q11:技术门槛高吗?需要学提示词吗?
A:官方强调零门槛,实测中自然语言描述即可。系统内置了提示词优化器,会自动补全专业术语(如”浅景深””逆光轮廓光”)。
Q12:支持哪些语言?
A:界面支持中、英、日、韩。生成质量上,中文和英文prompt效果最佳,其他语言略有偏差。
Q13:会取代视频剪辑师吗?
A:短期看是增效工具而非替代。它消灭的是”重复性机械劳动”(如套模板、调转场),但创意策划、故事逻辑、情感表达仍需人类。未来可能重构岗位:初级剪辑师需求下降,”AI导演”新岗位诞生。
Q14:数据安全如何保障?
A:企业版支持私有化部署,素材和生成记录留在本地。SaaS版数据加密存储在阿里云,生数科技承诺不用于模型训练。
Q15:与其他Agent产品(如AutoGPT)的区别?
A:AutoGPT是通用任务Agent,Vidu Agent是垂直领域专家Agent。前者什么都能干但都不精,后者聚焦视频创作,内置影视工业Know-How,执行成功率更高。
八、深度分析:Vidu Agent背后的三个行业信号
信号1:AI视频从”技术秀”走向”产业渗透”
Vidu Agent的发布标志着AI视频竞赛进入第二阶段。第一阶段(2024)比的是生成质量(谁更像真视频),第二阶段(2025-2026)比的是工程化能力——能否嵌入真实工作流。生数科技选择”一键成片”而非”更多参数调节”,清晰表明其商业化目标:服务ROI敏感的企业客户,而非参数调玩具的技术极客。
信号2:智能体的价值在于”领域知识封装”
Vidu Agent的真正壁垒不是U-ViT架构,而是广告行业的隐性知识:
-
前3秒必须出现产品的平台规则
-
不同品类(食品/服饰/3C)的拍摄套路
-
节日营销的情绪节奏曲线
这些知识无法从开源数据中学到,是生数科技服务200+企业客户积累的行业数据飞轮。这解释了为什么通用大模型(如Gemini)难以直接复制。
信号3:中国AI企业的”应用层超车”路径
当美国在追求AGI的星辰大海时,中国AI企业正走出一条 “基础模型+垂直应用” 的务实路线:
这种模式可能更适合技术追赶者:不追求单次生成效果碾压Sora,但在特定场景的端到端效率上建立优势。
九、结束语:Vidu Agent不是终点,而是AI原生工作流的起点
实测Vidu Agent后,我的判断是:它不完美,但方向正确。目前版本在复杂叙事、情感表达、精细化调音上仍有短板,但”一键成片”的产品哲学击中了内容产业的真正痛点——创意人员的时间浪费在机械劳动上。
对用户的建议是:
-
电商商家:立即申请内测,用它批量生成SKU视频,至少节省70%素材成本
-
广告从业者:将其作为创意预演工具,快速出demo提案,但终稿仍需人工精修
-
技术开发者:关注其API开放节奏,这可能重塑视频SaaS生态
Vidu Agent的真正意义,是让市场第一次看到了 “AI原生内容生产” 的可行性。当生成、剪辑、配音、合规等环节被智能体自动化编排,内容生产的边际成本趋近于零,这将引发比”替代剪辑师”更深刻的变革——未来每个产品、每个服务、每个个人都可能拥有无限量的定制化视频内容。
你认为Vidu Agent会成为下一个”剪映”级别的国民工具,还是停留在小众效率软件?欢迎在评论区分享你的内测体验。
十、信息来源与更新日志
一手实测来源:Vidu Agent内测版本(申请时间2025-12-16,版本号v0.8.1)
官方发布信息:PRNewswire通稿
技术背景资料:生数科技官方技术博客、U-ViT论文(arXiv:2209.03864)
行业对比数据:基于Vidu官网公示参数与Runway、Pika等竞品公开信息交叉验证
企业信息:天眼查生数科技工商信息、启明创投投资公告
本文更新:2025年12月17日(基于前日内测首日数据)
信息准确性承诺:所有功能描述均有实际测试截图或官方文档支持,未虚构任何性能参数。内测产品功能可能快速迭代,建议以官网最新公告为准。
免责声明:本文作者为独立AI产品观察者,非生数科技员工,未收取任何推广费用。内测资格通过公开申请渠道获得,测试环境为普通消费者级网络与设备。